Что лучше шифер или металлочерепица на крышу. Шифер или металлочерепица – осознанный выбор. Области применения шифера и профлиста

Алексей Яковлевич, Москва задаёт вопрос:

Здравствуйте! Подходит к завершению затеянное мной строительство дома. Осталось соорудить стропильную систему и накрыть ее кровлей. Я еще не определился, какой материал выбрать. Пока рассматриваю 2 варианта - шифер и металлочерепицу. По моему мнению, шифер - кровельный материал, проверенный годами. Дома под ним стоят десятилетиями. К тому же он обойдется дешевле остальных. Друзья же убеждают меня отказаться от него и сделать кровлю из металлочерепицы. Они уверяют, что крыша из нее будет долговечнее, а это гораздо важнее низкой стоимости. Расскажите, пожалуйста, что лучше: шифер или металлочерепица? Что больше подойдет для кровли? Спасибо за консультацию.

Эксперт отвечает:

Выбор кровельного материала необходимо производит на основании четкого сравнения всех плюсов и минусов материалов.

Шифер до недавнего времени был одним из самых распространенных кровельных материалов. долго исправно выполняла свои функции, а ее характеристики превосходили показатели мягких кровель, которые нуждались в частом ремонте. Стоит сказать, что вариантов перекрытия зданий раньше было немного. Кроме шифера и рубероида, применялись обожженная черепица и листовая сталь, но ее монтаж был затруднителен.

Сегодня разнообразие кровельных материалов никого не удивляет. В число лучших из них входит и металлочерепица. Она — своеобразный синтез, сочетающий в себе внешнюю привлекательность, которой обладает черепица, и надежность металлической кровли. Правда, есть и другие кровли из металла. К примеру, профнастил также служит надежным укрытием от дождя и снега, но металлочерепица выглядит гораздо изящнее.

Шифер из асбестоцемента не может похвастаться презентабельным внешним видом. Но ограниченные в средствах застройщики выбирают именно его. Необходимо отметить, что дизайнерские характеристики шиферной крыши улучшает покраска. К тому же красочный слой делает ее немного прочнее, однако перекрашивать шифер придется часто. Лист шифера перекрывает около 2-х м², но и весит он прилично. Шиферное покрытие может выдержать внушительную массу, но при этом оно довольно хрупкое. Его можно повредить, уложив на недостаточно ровную обрешетку или неловко ударив молотком. Без молотка не обходится, так как к обрешетке листы крепятся шиферными гвоздями, в отверстия под которыми обязательно попадет влага.

С другой стороны, асбестоцемент является хорошим звукопоглотителем, и в доме стук капель по крыше практически не слышен. Снег с шиферной кровли не сходит с такой же бешеной скоростью, как с гладкой металлической кровли, но для шифера необходима более крепкая конструкция основания, чем для более легких материалов. По совокупности показателей шифер можно было бы считать хорошей кровлей, но он очень боится крупного града, который перестает быть редким природным явлением.

Металлочерепица, в отличие от асбестоцементного стройматериала, может выдержать удар стихии. Конечно, она будет измята, но дом будет защищен. К можно отнести ее «шумность», так как при дожде на металлической кровле будет отбиваться «бодрая барабанная дробь». Крыша из металла склонна и к образованию конденсата на внутренней поверхности. Повреждение защитного покрытия металлочерепицы приведет к ускорению ее коррозии, поэтому к резке и монтажу кровли предъявляются строгие требования.

В то же время фактор высокой звукопроницаемости сводится на нет устройством под металлочерепичной крышей теплоизоляции, которая будет поглощать шум. Кроме того, металлочерепица намного легче шифера. Стропильная система под ней может быть более легкой, хотя это не скажется на расходе древесины, так как много ее потребуется на устройство обрешеток и контробрешеток.

Металлочерепица выгодно отличается от шифера тем, что ею можно покрывать крыши сложных конфигураций. Шиферные листы без проблем кладутся только на 2-скатные основания или в крайнем случае на 4-скатные. Можно добавить, что сегодня много внимания уделяется экологической составляющей материалов. По мнению многих, шифер, в котором вроде и нет свободного асбеста, остается сильным канцерогеном.

Может быть, в результате вы решите, что лучше шифера или металлочерепицы существуют другие материалы, но идеальных стройматериалов в природе попросту не бывает.

Современный рынок строительных материалов способен предложить потребителю достаточно богатый ассортимент и товаров, и услуг. В большей или меньшей степени любой кровельный материал способен удовлетворить основные запросы потребителя. Для решения проблемы с выбором, покупателю будет предложен не один привлекательный вариант. При этом даже лидеры продаж, выполненные по специальным заказам, имеют не только ряд преимуществ, но и свои недостатки. У каждого из них имеются свои и слабые, и сильные особенности.
Но ведь каждому покупателю хочется иметь наиболее выгодное приобретение, сделать наиболее оптимальный выбор покрытия для крыши своего помещения.

Статья поможет выяснить достоинства и недостатки, двух чаще всего используемых кровельных материалов: шифера и металлочерепицы. Потребителю для решения дилеммы, что лучше выбрать: традиционную кровлю из шифера, или инновационный вариант металлочерепицы, такие сведения ценны.

Общие сведения о шифере

Это – самый распространенный кровельный материал прошлого века. Его изготавливают из асбестоцемента.
Свои функции шифер выполнял исправнее других покрытий того времени:

рубероида,
обожженной черепицы,
листовой стали.

И хотя рейтинг шифера сегодня значительно снижен металлочерепицей, мягкими битумными покрытиями и др. многие все же предпочитают это покрытие, учитывая его невысокую стоимость и долговечность эксплуатации при организации несложного ухода.

Достоинства шиферной кровли

Работать с шифером просто. Пришедший в негодность шиферный лист несложно заменить новым.
Асбестоцемент не поддается коррозии, не гниет.
Обеспечив необходимую влажность, этот стройматериал можно длительно хранить без всякого ущерба его качеству.
Жароустойчивость шифера привлекает многих хозяев зданий в районах с высокой плотностью их застройки, обеспечивая пожаробезопасность.
Крыша из шифера несильно нагревается от солнца, в жару в доме прохладно.
Асбестоцемент – хорошо поглощает звуки, во время дождя в доме под шиферной крышей практически не слышно «барабанной дроби».
Покраска увеличивает дизайнерские качества шифера, его прочность и гидроизоляцию.
Он способен выдержать внушительный вес, поэтому кровельщики могут свободно передвигаться по кровле, не опасаясь повреждений стройматериала.
Поверхность шиферного листа пористая, что способствует задержанию самопроизвольной очистки кровли от снега; если снежные залежи и сползают с крыши, то не так стремительно как с гладких настилов.
С учетом перечисленных достоинств у шифера относительно невысокая цена.

Недостатки шифера:

Материал имеет непрезентабельный внешний вид, который можно исправить покраской, но делать это придется регулярно и достаточно часто.
Хрупкость асбестоцемента делает шифер уязвимым.
Монтаж такой крыши осуществляют при помощи гвоздей. Достаточно неловко ударить молотком по листу, или уложить на неровную обрешетку, чтобы повредить материал.
Шиферный лист имеет внушительный вес (больше, чем 20 кг).
В отверстия для гвоздей попадают осадки, вызывая гниение древесины каркаса обрешетки.
Листы шифера могут зарастать мхом.
Крупный град – нередкое природное явление – может окончательно повредить шифер на крышах построек.
Асбестоцемент, из которого изготавливается шифер, признан канцерогеном.

Способы нейтрализации некоторых отрицательных свойств шифера

Покраска шиферных листов усиливает гидроизоляцию и улучшает эстетику внешнего вида.
Установить прочную обрешетку для крепления шифера.
Заросшие мхом крыши можно и нужно очищать.
Не стоит небрежно относиться к строительным отходам.

При неправильной утилизации, например, высыпая их на дорогу, велика вероятность, что обломки шифера раздробятся под колесами машин до порошкообразного состояния, и это станет явной угрозой попадания канцерогенного асбеста с пылью в дыхательные органы людей. Чтобы нейтрализовать отрицательное действие асбестовой пыли, которая способствует развитию рака легких, следует строительный мусор, содержащий шифер или его обломки, надежно закапывать.

Все о металлочерепице

Металлочерепица – это современный кровельный материал – привлекательный, своеобразный, надежный и изящный синтез черепицы и стали с полимерным покрытием. Этот уверенный лидер продаж сегодняшнего дня (около 70%), оставил далеко позади всех конкурентов, благодаря своим уникальным качествам. Производят его из профилированной тонкой стали, покрывая тонким слоем полимера.

Чем прославилась металлочерепица

1.Она оригинально сочетает в себе надежность металлического покрытия и внешнюю привлекательность черепицы.
2.Инновационное изделие обладает преимуществом перед другими конкурентами, благодаря следующим особенностям:

эстетичному внешнему виду,
долговечности,
несложному монтажу,
отсутствию необходимости в тщательном уходе.

3.Стартовый толчок популярности – малый вес этого изделия.
4. Нужна не такая мощная система стропил, как для шиферной кровли, что автоматически снижает нагрузку на стены и фундамент постройки.
5. На таких крышах не селится мох.
6. Этот вид кровли позволяет идеальный монтаж крыш сложных конфигураций.
7. Правильно смонтированное покрытие крыши из металлочерепицы не боится протечек.
8. Металлочерепица, благодаря своим преимущественным качествам и свойствам, может выдержать удары стихии, ураган, град, дом будет ею защищен.
9. Она имеет защиту от выгорания на солнце, полимерное покрытие длительное время сохраняет свой первоначальный цвет.

Характерные недостатки:

Фактор высокого уровня звукопроницаемости превращает под этим покрытием даже небольшой дождь в грохот «канонады».
Металлическая крыша имеет свойство образовывать под собой изнутри конденсат, что неоднозначно вызывает преждевременную коррозию.
К резке и монтажу металлочерепицы предъявляются строгие требования, запрещающие нанесение повреждений на полимерное покрытие этого материала.
Устройство более легкой стропильной системы, но с более частой обрешеткой, необходимой для этого вида кровли, требует также большого расхода деревянных стройматериалов.
При устройстве кровли из металлочерепицы, имеющей металлическую составляющую, установка молниеотводов является обязательной необходимостью.

Как сгладить недостатки металлочерепицы

Для кого-то может стать открытием, что металлочерепица – это всего лишь декоративное покрытие. Изоляционный слой решает проблемы не только с утеплением чердачного пространства, но и избавляет здание от звукового преследования стихии, поглотит звуки, защитит от излишнего шума дождя, ветра, снега. Наружная же часть кровли – металлочерепица – призвана выполнять основную функцию защиты внутреннего слоя. Чтобы избежать повреждений верхнего слоя модной кровли, надо
1. выполнять определенные правила при проведении монтажных работ, умело пользоваться инструментами и приспособлениями:
a) защитный слой выгорает на месте среза при работе пилой-болгаркой, и искры, вероятнее всего, повредят всю поверхность листа, поэтому резать металлочерепицу можно только просеченными ножницами, или применять специальную насадку на дрель;
b) прикрепляя настил крыши к обрешетке, обязательно использовать, не допуская замен, важные комплектующие:
саморезы с защитной окраской, специально предназначенные для такого крепления,
ЭПДМ-прокладки для коррозийной профилактики.
2. Монтаж следует поручить добросовестным и квалифицированным специалистам.
3. Игнорирование запретов и требований инструкции от производителей чревато негативными последствиями:

сокращением срока службы кровли,
лишними финансовыми расходами.

Итог осознанного выбора

В природе нет и пока не создан идеальный материал для кровли. Взвесив все достоинства и недостатки предложенных вариантов кровли, каждый способен сопоставить свои возможности, понимая, что будет в перспективе и чего следует избегать. И сделать свой выбор как единственное рациональное решение.

При выборе материала для кровли приходится учитывать множество разнообразных факторов: и вес изделия, и его физические характеристики, и возможный угол наклона крыши, и ограничения по стыковке – далеко не все упирается в цену.

укладывать листы МЧ не так уж сложно даже при большой длине. Но покрывать ними крышу сложной формы очень затруднительно: в остатки, которые невозможно использовать, запросто уходит треть материала. К тому же понадобятся многочисленные доборные элементы, что тоже существенно увеличит расходы;
гибкая черепица буквально создана для покрытия самой сложной конструкции: купола, ендова, ребра с изломами и так далее препятствием не станут.

Однако монтаж гибкой черепицы возможен только при температуре выше ноля – становится хрупким. Металлическая может укладываться в любую погоду.

Срок эксплуатации:

гарантия МЧ от производителя составляет 5–20 лет, хотя на практике материал служит до 50 лет. Срок заметно зависит от качества полимерного покрытия и погодных условий;
заявленный срок эксплуатации гибкой черепицы составляет 30–50 лет, поскольку ингредиенты, ее составляющие, не поддаются коррозии. Однако материал плохо переносит холод, что ограничивает его применение.

Звукоизоляция:

основой МЧ служит сталь, так что ни о какой тепло- и звукоизоляции здесь речь не идет. Если кровлю не утеплять, звуковое сопровождение дождя и снега может превратиться в настоящее бедствие;
битумная черепица шум поглощает. Однако утеплять крышу в холодных регионах, все же, нужно.

Стоимость:

в среднем кв. м. покрытия из МЧ обойдется в 200–480 р. за кв.м. Если используется материал элитного класса, то цена возрастет до 1200 за кв. м;
гибкая черепица стоит от 230 до 570 р, а в категории элиты – до 2000 р.

Однако сравнивать эти показатели нужно с учетом сложности кровли: при сложной конфигурации расход МЧ будет намного выше, что нивелирует это достоинство.

МЧ или керамопласт

Керамопласт – необычное сочетание поливинилхлорида и . Такая комбинация образует ряд интересных свойств. Выпускается керамопласт и в виде волнового листового материала, и в виде черепицы.

Вес – масса 1 кв. м. не превышает 9 кг, что вполне сопоставимо с весом МЧ.
Прочность – конечно, уступает МЧ, однако вес взрослого человека выдерживает без деформации. Отмечают хорошую ветровую стойкость.
Монтаж – керамопласт намного гибче. К тому же под воздействием очень незначительного нагрева может принимать любые формы и сохранять после остывания. При укладке на самые сложные крыши затруднений, в отличие от металлочерепицы, керамопласт не создает.

С другой стороны, как и всякий пластик, он отличается высоким коэффициентом теплового расширения, а поэтому при монтаже необходимо соблюдать все присущие пластику правила: зазоры, нежесткое крепление и так далее.

Звукоизоляция – керамопласт гасит звук дождя и снега. Однако как звукоизолятор он неэффективен, так что при постоянном высоком уровне шума – железная дорога, например, шумоизоляцию придется делать.
Керамопласт не накапливает электричество, в отличие от МЧ. Здесь не требуется устройства молниеотвода.
Несмотря на органическое происхождение материал негорюч. Однако к температуре, конечно, намного чувствительнее, чем МЧ и быстрее деформируется. В холодных регионах такое покрытие быстро покрывается трещинами, поскольку при минусовой температуре пластик становится слишком хрупким.
При изготовлении красящие пигменты добавляют в исходное сырье. Кровля не выцветает и по этому показателю металлочерепице не уступает.
Долговечность – предполагается до 30 лет. Однако проверить возможности нет: керамопласт стал выпускаться лишь 10–12 лет тому назад.

Сравнение с ондулином

Эти материалы по показателям весьма далеки друг от друга. Стоимость МЧ и ондулина вполне доступна. Однако область применения несколько отличается.

Вес обоих изделий вполне сравним: при разных размерах не превышает 6–6,5 кг, так что нагрузки они не создают, но если МЧ укладывается только на каркас, то при монтаже ондулина есть нюансы:

ондулин можно использовать для покрытия при угле наклона в 5–10 градусов. Здесь и обустраивается сплошная обрешетка. МЧ допускается укладывать при минимальном угле наклона в 12 градусов;
при угле в 15 градусов и ондулин, и МЧ монтируются на решетчатую обрешетку.

Прочность:

по этому параметру МЧ, безусловно, намного выше: стальной лист при малой толщине выдерживает нагрузку до 270 кг на кв. м;
ондулин – композит на основе целлюлозы, пропитанной битумом, обладает достаточной прочностью, чтобы не проседать под собственным весом, но высокой стойкостью к нагрузкам не отличается.

Монтаж покрытия – принцип одинаков. Ондулин несколько гибче, что облегчает стыковку, но принципиальной разницы здесь нет.

Звукоизоляция – МЧ, конечно, проигрывает: металл прекрасно проводит звук. Ондулин гасит шум.
Эстетичность:
- МЧ воспроизводит черепицу, такое покрытие, тем более что предлагают множество цветов и различных профилей, выглядит эффектно и элегантно;
- Ондулин – копия шифера, при самой богатой цветовой гамме, он выглядит намного проще.
Долговечность:
- средняя продолжительность МЧ – до 50 лет;
- срок службы ондулина, гарантированный изготовителем – 15 лет. Материал редко его превышает.

Стоимость ондулина заметно ниже, да и расход его при монтаже низок. Но если целью является долговечное, прочное покрытие, выбор нужно сделать в пользу металлочерепицы.

О том, что лучше, металлочерепица или ондулин, расскажет специлаист в данном видео:

Металлочерепица и шифер

Шифер – асбестоцементные листы волнистой формы. Вопреки внезапно возникшему убеждению шифер совершено, безопасен: асбест представляет угрозу лишь в виде минерального порошка, а не в качестве компонента исходного сырья. Материал этот давно известен и все его свойства прошли испытание временем.

Однако согласно статистике на сегодня 70% продажа кровельного материала приходится на МЧ. Причина, конечно же, в свойствах.

Вес листа шифера достигает 21 кг, что против 4–5 кг у МЧ создает большую нагрузку на стропильную систему, стены и фундамент. Здесь обойтись легкой конструкцией не удастся.
Монтаж шифера сложнее: материал гибкостью не отличается, но что намного неудобней – шифер хрупкий при достаточной твердости. Его сложно транспортировать и уложить в целости и сохранности. В результате расход на монтаж из-за неизбежного боя будет выше, чем у МЧ.
Преимущества по простоте укладки у шифера тоже нет – для сложной кровли ни шифер, ни металлочерепица не годятся.
Прочность МЧ и шифера несравнимы: первый вариант выдержит любой град и самый сильный ветер. Шифер же в лучшем случае выдерживает вес взрослого человека, но, не обладая ни малейшей упругостью, даже простой механический удар не вынесет. Вырванные сильным ветром листы покрытия – тоже обычное дело.
В чем шифер превосходит МЧ, так это в звукоизоляции: материал гасит шум, так что дождь или снег обитателей дома беспокоить не будут.
Оба материала являются пожаробезопасными, оба прекрасно переносят прямые лучи солнца. Более того, в строениях под шифером будет прохладнее, поскольку теплопроводность материала ниже, чем металла.
Металлочерепица не ржавеет благодаря защитным слоям, в то время как асбестоцементный лист сам по себе не склонен к коррозии. Однако шифер со временем теряет свои гидроизоляционные свойства, чего сказать о МЧ нельзя.
Срок службы шифера 30 годами, как обычно указывается, не ограничивается. Другое дело, что со временем он теряет всякую привлекательность, в отличие от МЧ, которая до последнего дня остается эстетичной.
Стоимость шифера намного ниже. Это один из самых дешевых кровельных материалов на рынке.

О том, чем лучше крыть крышу, профнастилом (металлопрофилем) или металлочерепицей, читайте ниже.

МЧ и профлист

Итак, профлист или металлочерепица — что лучше для кровли? Эти материалы по очень близки, так что выбор сделать сложнее. По МЧ привлекательнее, однако некоторые нюансы могут сделать это достоинство несущественным.

Основным материалом выступает лист стали, причем для профнастила используется лист большей толщины – до 1,2 мм. В качестве защитного слоя применяют тот же цинк или алюмоцинк, поэтому по устойчивости к коррозии материалы не отличаются. Кроме того, выпускается профнастил и с полимерным покрытием. Правда, в этом случае цена его сопоставима с МЧ.
По прочности и весу материалы одинаковые. А вот монтаж отличается особенностями: с одной стороны, профнастил укладывать легче, поскольку проще подобрать размеры и обойтись без вертикальных перехлестов – большой плюс для гидроизоляции. С другой, работать со столь длинными листами очень неудобно, переносить их приходится втроем.
Для покрытия сложной крыши оба материала не слишком подходят.
Звукоизоляционные качества профнастила еще хуже, чем МЧ: он буквально усиливает звук, а не только проводит.
Эстетические качества, конечно, намного выше у МЧ: геометрия профнастила с трудом сочетается с понятием дизайна.
Стоимость профилированного листа ниже даже с полимерным покрытием.

Зная, что лучше, металлочерепица или профнастил, сравним материалы с фальцевой кровлей.

Сравнение металлочерепицы и профлистов представлено в видео ниже:

Сравнение с фальцевой кровлей

Фальцевая кровля – не столько особый строительный материал, сколько способ применения оцинкованного стального листа, цинк-титана, меди и так далее. Особенность в стыковке листов: если МЧ укладывается с нахлесток и крепится саморезами, что снижает качество конструкции, то фальцевая укладка осуществляется другим способом.

Кровельные листы снабжаются специальными соединительными швами – фальцами. Это не только обеспечивает простоту стыковки, но и создает полностью герметичный шов. Здесь нет отверстий. Закатка производится кровельной машиной, поэтому попадание влаги исключается.

Отсюда и проистекает основное достоинство фальцевой крыши – полная герметичность и водостойкость. По этому параметру МЧ уступает материалу.
Недостатком такого решения является сложность монтажа: укладку могут выполнять лишь специалисты и при помощи оборудования.

Остальные достоинства и недостатки материалов одинаковы.

Металлочерепица и керамическая кровля

– традиционный ее вариант. Список плюсов и минусов у материалов очень разный.

Керамическую черепицу разрешается укладывать на крыши с углом наклона от 22 до 44 градусов. МЧ монтируется на скат с углом наклона от 12 градусов.
Масса керамики огромна: 1 кв. м. покрытия весит от 40 до 70 кг, что составляет более чем значимую нагрузку. Такое покрытие потребует усиления и фундамента, и крыши. Внезапно принять решение об укладке черепицы на стадии сооружения кровли не получится.
Монтаж керамической черепицы – процесс куда более трудоемкий, ведь здесь нужно уложить каждый небольшой элемент, а в некоторых случаях еще и закрепить его. Работа по укладке оценивается высоко – от 600 р. за кв. м. Если конструкция крыши сложна, стоимость возрастает до 900 р.
Водопоглощение и морозостойкость материалов вполне сравнимы: использовать можно в любом регионе.
Керамика заметно превосходит МЧ в звукоизоляции: материал гасит звук и не проводит тепло.
Совершенно не накапливает электричество, поэтому устройство молниеотвода необязательно.
Долговечность – керамическая черепица рассчитана на 100–150 лет эксплуатации против 50–70 у МЧ. Внешней привлекательности она не теряет.
Стоимость материала заметно выше – от 800 р.

МЧ и композитная черепица

Композитную черепицу можно рассматривать как усовершенствованный вариант металлочерепицы. Ее основой выступает лист стали, с нанесенным на него слоем алюмоцинка, а этот материал лучше защищает от коррозии. Лицевая поверхность листа не просто покрыта акриловой глазурью, но и гранулятом из базальтовой крошки. Именно последний материал и придает композитной версии несколько другие свойства.

Звукоизоляция – композитная черепица намного хуже проводит звук, поскольку слой крошки гасит его. По этой же причине материал хуже проводит и тепло, а поэтому такая кровля меньше нагревается и охлаждается.
Гранулят к тому же увеличивает износостойкость верхнего слоя. Поверхность не теряет цвета.
Размеры листа композитной черепицы меньше: длина – 1,4 м. ширина – 0,4 м. Укладывать его на сложных крышах намного легче. Кроме того, монтаж допускается при угле наклона от 12 до 90 градусов.
Закрепляется лист композита в торец, что улучшает общую герметичность покрытия.
Материал более гибкий, так что композитную черепицу можно использовать при перекрытии куполов.
Стоимость изделия более высокая, а вот цена укладки практически не отличается.

Металлочерепица по сравнению с другими вариантами кровли обладает определенными достоинствами и недостатками. Какой материал предпочесть, зависит от множества разнообразных факторов. А уж какую конкретно металлочерепицу лучше выбрать для крыши, это уж решать вам самим.

Цемент, песок, кирпич и так далее – эти стройматериалы так дорого стоят, что когда дело доходит до кровельных работ, домовладелец хочет вложиться в бюджет и при этом получить крышу, которая прослужит десятилетиями. Какой материал выбрать, чтобы и крыша прослужила более 30 лет и затраты по карману сильно не ударили? В этой статье мы сравним профнастил и шифер , расскажем о достоинствах и недостатках обоих материалов и дадим рекомендации. Материал будет полезен строителям жилых домов, гаражей, беседок и прочих нежилых сооружений.

Достоинства Шифера

Тысячи старых домов в Украине накрыты шифером, и начинающие строители делают вывод, что этот материал можно использовать для кровли и сегодня. К его достоинствам относят: твёрдость и возможность удержать большой вес, малый нагрев на солнце, поглощение звуков и лёгкость в ремонте. Главным же достоинством считают дешевизну. Это самый дешёвый материал среди тех, которые применяются в строительстве для обустройства кровли. Ещё дешевле продаётся б/у шифер, которого так же много на вторичном рынке. Это сделало его популярным и 50 лет назад. Однако даже если вы ограничены в бюджете – давайте рассмотрим ряд минусов шифера, которые нужно учитывать при покупке.

Недостатки шифера:

Также домовладельцы в целях экономии устанавливают на крышах своих домов гелиоколлекторы или солнечные батареи, чтобы благодаря солнечной энергии получать тёплую воду. Из-за хрупкости шифера – это тоже труднее реализовать.

Чем металлопрофиль лучше шифера?

Профнастил близкий к шиферу по стоимости кровельный материал. Его делают из стали, и на поверхность оцинкованного металлического листа наносят слой полимерного покрытия, который защищает от воздействия окружающей среды. У профилированного листа больше плюсов и меньше недостатков.

Сравнительная таблица достоинств профнастила и недостатков шифера

Детальнее о преимуществах профлиста:

Однозначно ответить очень сложно. Металлочерепица и шифер - два отличных, проверенных временем кровельных материала. Каждый из них обладает как своими преимуществами, так и рядом недостатков, которые, впрочем, при правильном подходе, можно устранить и беспокоить они не будут.

Начнем с шифера . Его производят в четырех вариантах:

классический волнистый шифер - самый обыкновенный, всем знакомый. Его делают с 5-ю, 7-ю или 8-ю волнами, но чаще всего можно встретить варианты на 7 и 8 волн. Они отличаются шириной, а вот длина составляет 1 метр 75 сантиметров;
волнистый шифер с усиленным профилем - такой шифер отличается намного бОльшими размерами и используется, как правило, для кровли промышленных предприятий или складов. Жилые дома им не кроют, так как неудобно работать с такими большими листами;
унифицированный волнистый шифер - нечто среднее между двумя предыдущими собратьями. Такой шифер используют в том случае, если хотят получить более аккуратный внешний вид (просто выходит почти в два раза меньше стыков);
плоский шифер - все тот же шифер, только абсолютно плоский. Бывает разных размеров и разной толщины.

На данный момент не является проблемой отыскать крашеный шифер, если кому-то не по душе классический серый окрас. Если же нет желаемого оттенка, можно и покрасить шифер, а заодно, таким образом, продлить ему срок службы и защититься от вредного асбеста.

Кстати, о вреде. Шифер содержит вредный для здоровья асбест. Однако, поэтому поводу частенько спорят - вреден или нет. Сам по себе асбест, конечно, вреден. Но ведь шифер устанавливаете не у себя в комнате. Использовать его лучше для нежилых помещений. Перекрыв крышу шифером ничего плохого он Вам не причинит. Тем не менее, при монтаже нужно соблюдать технику безопасности, при резке возникает пыль, поэтому шифер нужно обильно поливать водой и носить респиратор.

Без специальной обработки, на затемненных участках шифер со временем зарастает мхом и теряет гидроизоляционные свойства. Также шифер имеет внушительный вес, так, семиволновой обычный лист шифера весит около 21кг.

Металлочерепица - очень красивый кровельный материал, может быть не самый, но смотрится эффектно. Это долговечный и надежный материал - профилированные листы тонкой стали, покрытые тончайшим слоем полимеров. Надежность металлочерепицы, кстати, во много зависит от защитного слоя, поэтому важно подобрать оптимальную толщину. На металлочерепице не растет мох. Этому кровельному материалу не страшны ни холод, ни зной, он выдерживает довольно значительные механические воздействия - металлочерепицу можно погнуть, но не сломать, в отличие от шифера. Тем не менее, повреждение защитного слоя, в зависимости от степени повреждения, может привести к коррозии. Металлочерепицу нет необходимости окрашивать, она уже продается различных цветов.

Самым значительным недостатком металлочерепицы, пожалуй, является отсутствие звукоизолирующих свойств. Поэтому, чтобы грохот во время осадков не беспокоил, необходимо производить дополнительные шаги по тепло- и звукоизоляции.

По статистике, взятой из интернета (правда, не знаю откуда такие данные), на долю металлочерепицы приходится около 70 процентов продаж кровельных материалов, остальные 30 процентов разделены преимущественно между мягкими видами кровли и черепицей.

После всего вышесказанного, в качестве вывода, могу сказать следующее: оба материала хороши и окончательный выбор только за Вами, берите тот кровельный материал, который считаете наиболее привлекательным для себя.